LLAMADO URGENTE A LOS HOMBRES

Resolución de la Organización de Hombres contra el Sexismo (The National Organization for Men Against Sexism) de EEUU.
“En nuestra reciente reunión de invierno, la Organización de Hombres contra el Sexismo (NOMAS por sus siglas en inglés: The National Organization for Men Against Sexism) aprobó una resolución para apoyar a las madres protectoras. Pedimos a otras organizaciones de hombres (igualitarios) que se unan a nosotros para que podamos desafiar a los “grupos supremacistas masculinos” (ej. asociaciones de padres separados) y, en particular, para cuestionar su afirmación según la cual dicen representar a todos los hombres y a todos los padres varones. La Organización Una Llamada a los Hombres (A Call to Men) ha estado de acuerdo en apoyar esta resolución. Si alguien conoce otras organizaciones de hombres (igualitarios) que puedan estar interesadas, por favor remítanles la resolución que aparece más abajo que también pueden encontrar en www.NOMAS.org.
Barry Goldstein, NOMAS Chid Custody Task Group
RESOLUCIÓN.
Los grupos supremacistas masculinos (“grupos por los Derechos del Padre”) han causado un daño atroz a nuestro país y a nuestros niños animando a padres maltratadores/abusadores, a menudo con un escaso pasado de interés en el ejercicio de la paternidad, a solicitar la custodia como una táctica para presionar a la madre a volver con él o para castigarla por haberle abandonado. La Custodia Compartida, el Progenitor Amistoso, la Coparentalidad y otros conceptos que parecen justos y benévolos, sin embargo están siendo utilizados para manipular a los jueces y los legisladores para ayudar a padres maltratadores/abusadores. Por ejemplo, con frecuencia se está denegando a las mujeres la custodia de sus hijos después de ser calificadas de “no amistosas” por afirmar que el padre las había maltratado/abusado a ellas o a sus hijos.
El Síndrome de Alienación Parental (a veces disfrazado usando otros nombres debido al descrédito de su práctica) es una teoría acientífica que se está usando para prevenir la investigación de los testimonios de niños sobre el maltrato/abuso que ha ejercido su padre sobre ellos. Profesionales sin escrúpulos lo usan como una forma de hacer dinero mientras ignoran su impacto destructivo en la vida de los niños. Los supremacistas masculinos corrompen el debate sobre los temas de custodia de menores con ataques personales y con intentos de substituir con mentiras repetidas información basada en investigaciones científicas. NOMAS condena las tácticas de los supremacistas masculinos, en cambio apoya el trabajo de las madres protectoras por hacer de la seguridad de sus hijos la máxima prioridad de los juzgados que abordan las custodias.
Los supremacistas masculinos no hablan en nombre de la mayoría de los hombres ni de los padres. Invitamos a las organizaciones de hombres que se oponen a la violencia masculina contra las mujeres y a la explotación de niños, a que se unan a nosotros pronunciándose en voz alta apoyando a las madres protectoras y pidiendo reformas en el sistema judicial que trata el tema de las custodias con el fin de que no envíen a estos niños a vivir con maltratadores/abusadores ni que sean separados de sus madres protectoras y seguras.

MUERTE EN EL OMBLIGO VERDE

OmbligoCarta a Greg Sánchez
Lydia Cacho*
Señor Alcalde:

Hace 23 años llegué a Cancún, como la mayoría en busca de un lugar mejor para vivir y con el sueño de ser parte de una sociedad capaz de reinventar el mundo en un rincón de México con todas las virtudes económicas y naturales. Cuando usted se dedicaba a grabar discos y parrandear en Cuba, hace muchos años, en Cancún Juan José Morales ganó el premio de periodismo científico y gracias a él una generación de cancunenses descubrimos la importancia de las especies endémicas de Quintana Roo; desde los diferentes mangles hasta las aves, los peces y los insectos. Todas y cada una de esas especies tienen una función vital para el ecosistema, para la vida, para que este polo turístico siga siendo al belleza que es; para que nosotros vivamos como vivimos.
Durante dos décadas, pequeños pero bien informados grupos de personas, ecologistas, biólogas, periodistas y ciudadanos responsables, hemos buscado el diálogo inteligente, sano y transformador con las autoridades y los empresarios (algunos empresarios asumieron el daños hecho y han buscado resarcirlo) Con el paso del tiempo muchos entendieron que cuidar el ecosistema es invertir en el futuro de sus empresas, pero también de su país y, de la madre tierra, como ya ha sido plenamente demostrado por científicos de todo el mundo.
Cuando la deplorable alcaldesa Magaly Achach decidió obsequiar al Obsipo del estado una parte del terreno del Ombligo Verde, pulmón de la ciudad y área natural para diversas especies de flora y fauna en peligro de extinción, primero dialogamos, después nos manifestamos, más tarde aludimos a todas las estrategias que la Constitución nos permite para detener la infame construcción de la Catedral católica en una de las pocas zonas verdes amplias y naturales del estado. En aquél entonces advertimos al Obispo que respetamos la fe y el derecho de toda persona creyente a construir sus templos y acudir a ellos, pero no aprobábamos un acto de corrupción como aquél. Le pedimos entonces al gobernador Hendriks que si tan buen católico era, él mismo sacara de sus arcas personales para comprar un terreno comercial, en algún lugar del centro de Cancún, pero que resultaba inaceptable que en nombre de toda la sociedad, en un gobierno laico, la prepotencia del obispado y sus desafectos por la  preservar la naturaleza y respetar a la sociedad cancunense, prevaleciera por sobre una sociedad plural. En efecto, todas, todos sabemos que el Obispo cenó sus finas viandas y bebió  Champaña en casa de gobierno, incluso, dicen los testigos, se burló de la afición ecologista de la comunidad cancunense. Donde Dios manda, los políticos obedecen, dijeron por allí. Pero nosotras no escuchamos la voz de Dios en al destrucción de la naturaleza, todo lo contrario.
Ahora Greg Sánchez, va su turno. Durante una absurda reunión del cabildo, rodeado de pusilánimes testigos e irresponsables regidores y regidoras, y algunos melosos políticos-empresarios cuyos intereses usted protege, aprobó la destrucción del ombligo verde. Su propósito, señor alcalde, es construir su Plaza Bicentenario con un nuevo palacio municipal (que como el anterior ha sido un templo de la corrupción y la ineficacia política). Yo le pregunto ¿para que destruir esta zona si en un par de meses deja ya la alcaldía? ¿por qué fue su prioridad un palacio municipal cuando podría haber invertido los últimos meses de su mandato ocupado en la pobreza? No sólo la de sus huestes cristianas, sino de todas y todos los que lo necesitan. Podría haberse ocupado de la falta de escuelas secundarias, en restaurar el teatro de la ciudad, en fortalecer los espacios que atienden a ancianos, mujeres y niños víctimas de pobreza, violencia y abandono. En resarcir el daño causado por sus corruptos antecesores. En mirar a su alrededor y abatir la delincuencia organizada infiltrada en su gobierno, en fortalecer los espacios culturales y…porsupuesto en proteger al ecosistema que tanto nos da y al que tanto arrebatamos cotidianamente. Enmedio de la peor crisis financiera del ayuntamiento, ante la crisis económica decide gastar $230 millones de pesos en su Plaza Bicentenario (que incluye la ampliación de la Catedral) Además lo hace a escondidas, desde el centro hacia afuera, como se puede observar en las fotos tomadas por Tulio Arroyo, es usted una verguenza.

A estas alturas sabemos, y se ha documentado, que el calentamiento global y el detrimento de la economía que depende del clima, como la turística, son resultado de la suma de pequeñas y sistemáticas infamias y no, como algunos usted ha dicho, producto de la visión fatalista y escandalosa de unos pocos obsesionados por la ecología.
En su evento en el asta bandera de la Zona Hotelera, usted, en calidad de Pastor cristiano y Alcalde a la vez, dijo a sus seguidores que tanto usted como los demás gobernantes de México están aquí, en este país y esta tierra para cumplir una misión. Ha dicho que sus críticos somos sus enemigos. Nada más lejos de la verdad.
Yo le digo, ahora que se lanza a su campaña para gobernador: usted no es muy diferente a los demás políticos que nos han gobernado en la zona norte de Quintana Roo. Ha utilizado su fe (muy respetable en términos individuales, pero anticonstitucional en términos públicos) para manipular sus acciones como servidor público, se ha rodeado únicamente de sus aliados y ha amenazado y aislado a una buena parte de la sociedad que trabaja todos los días para beneficio de su comunidad y para que todas y todos vivamos mejor. Usted se ha sumado, con una gran soberbia, a los depredadores que se ríen de las quejas contra el desequilibrio que ha causado el calentamiento global y una gran inestabilidad climática, alimentaria y de convivencia comunitaria.
Cada vez que un hombre como usted dice “es sólo una hectárea” no sólo demuestra su ignorancia, sino olvida –tal como lo está demostrando la crisis de la economía hotelera en este estado-  que de concreto y vidrio no vive una sociedad; un desarrollo irresponsable coarta la calidad de vida y se autodestruye.  Qué quedaría de Quintana Roo cuando las especies mueran poco a poco, cuando no haya parques para que las y los niños y jóvenes jueguen se recreen, convivan y se integren a la selva y la naturaleza en general. Sólo conviviendo con la naturaleza se aprende a respetarla.
Usted, señor alcalde, llegó al poder con 55 mil 752 votos. Menos de una décima parte de la población del municipio (casi 700,000 en 2009) para algunos resulta lógico que crea usted que gobierna sólo para quienes le otorgaron la confianza del sufragio. México está viviendo momentos difíciles y la sociedad está cansada del engaño, de los abusos de poder. Cuando Cancún se fundó, e incluso hace diez años, muchos no entendían la magnitud del efecto del desequilibrio del ecosistema. No se sabía lo que ahora conocemos. Pero a usted señor alcalde, no se le perdona. Mire las fotos, que todo Cancún las conocerá.
Acaso no sabe que sin nosotros, sin ustedes los políticos irresponsables, la Madre tierra resistiría  y perduraría; sin ella, en cambio, la raza humana desaparecerá. Ignoro cuál es la Misión de la que tanto habla usted en sus discursos, pero si  en ella no incluye el respeto, la igualdad social, la protección del medio ambiente y los intereses de las mayorías, sólo es demagogia, vestida de misticismo religioso, impregnada de pasión por el poder, pero sólo demagogia.
* Periodista, escritora, defensora de los derechos humanos. Vive en Cancún desde 1986.
Estimada Yazmin: efectivamente, tengo una hotaliza, ahorro agua en los inodoros ecológicos, reciclo las aguas negras en mi casa através de un humedal que construi yo misma. Y al bañarme intento no desperdiciar agua.Separo la basura y hago composta, tanto en mi hogar como en el Refugio para mujeres maltratadas que fundé en Cancún en el año 2000 y que tiene un programa de cuidado ambiental dentro del  programa de educación para la paz. No, no tengo un auto  híbrido (es muy caro para mi) pero lo llevo a un taller en que se aseguan  de reciclar el aceite quemado. Reciclo el periódico y evito imprimir para no desperdiciar papel. No compro botellas en agua, tengo un pequeño flitro de osmosis inversa en casa y uso mi propia botella lavable. Uso jabones ecológicos. No, no me depilo en la regadera. Vivo en Cancún hace 23 años y todos los días, además de escribir trabajo para que todas las mujeres, niñas y niños que viven violencia y necesitan ayuda puedan obtenerla en nuestra institución sin fines de lucro.Soy una ciudadana responsable convencida de que hay que reconstruir y dejar de destruir y descalificar. creo que si mi entorno está bien ustedes y yo estaremos mejor…eso es todo. Saludos. Lydia Cacho

HOMBRES ABANDONADOS

Plan b
Lydia Cacho
Una pareja se detiene en la carretera del sureste, escucha ruidos y al acercarse a la selva baja ve lo que parece una persona herida. Llaman a la Cruz Roja y se rescata a un hombre de 70 años sucio, enfermo y plagado de garrapatas. La senilidad le impide recordar desde cuando fue abandonado por su hijo. Había sido llevado a la selva para que muriera en ella, a falta de recursos o ganas de tolerarlo. Terminó en un hospicio manejado por monjas.

Hasta la década de los setenta México mantenía la cultura de las familias amplias integradas en que abuelas y abuelos  participaban, eran cuidados y respetados por hijas e hijos. Sin embargo los patrones culturales han cambiado y ahora millones de familias abandonan o maltratan a las y los ancianos.  En nuestro país existen siete millones de personas con más de 60 años de edad (7% de la población total). Cierto que disminuyó la tasa de natalidad y aumentó la esperanza de vida, que actualmente es de 72 años, pero hay diversos factores de los que nadie habla respecto a las personas adultas mayores.
Tres de cada cuatro ancianos abandonados en las calles u hospitales son varones. Quizá porque las ancianas, que aún cocinan y cuidan nietos, son más útiles que los viejos para la familia. En algunos casos la soledad en la vejez es el precio a pagar por los hombres que decidieron “ir por cigarros” y no volver. En otros hay evidencias de que fueron padres maltratadores, abusadores sexuales o alcohólicos.

Conforme la sociedad revela y desprecia esas iniquidades, la gente se atreve a tomar distancia de los abusadores. Hace dos décadas a los patriarcas se les perdonaba y aguantaba todo y el maltrato se consideraba un asunto privado en el que ni ley ni Estado intervenían. Igualmente algunas de las ancianas abandonadas fueron madres crueles y maltratadoras cuyas hijas e hijos, nacidos en los sesentas, huyeron de casa para no volver. El 80% de quienes cuidan  a las personas adultas mayores son esposas, hijas o nietas. No existe una cultura de participación masculina en lo doméstico, ni en cuidado de los otros.
Sólo 3 de cada 10 adultos mayores que trabajan tienen un salario. No hay una preparación para la vejez; encima la depresión después de la jubilación es una enfermedad  de proporciones epidémicas. El desprecio a las personas adultas mayores no se da en la pobreza únicamente; los países con más altos índices de  malos tratos perpetrados por familiares y cuidadoras son Australia, Canadá, Estados Unidos, Inglaterra y España. Las familias más conservadoras, ricas y religiosas abandonan a sus ancianos en asilos. No es un asunto de conservadurismo o familia tradicional, sino un cambio amplio de patrones  socioculturales.
Aquí se revelan las consecuencias del abandono y la violencia familiar. Además, en la medida en que la cultura centra su adoración por la juventud y el individualismo superfluo, se olvida del potencial educativo y participativo de las y los ancianos. Para el 2025 habrán 17 millones de personas mexicanas con más de 60 años; para el 2050 serán 1 de cada 4. Lo más probable es que, para entonces, usted sea una de ellas. ¿Qué trato espera recibir? ¿No le gustaría vivir una vejez digna y participativa?. 

COYOTES CONVERTIDOS EN DRAGONES

Plan b
Lydia Cacho

Salim Boughader, restaurantero mexicano de ascendencia libanesa fue sentenciado  en 2008 por encabezar una red que internaba iraquíes y libaneses a Estados Unidos. El arresto respondió al trabajo de investigación del Departamento de Estado norteamericano, porque Salim había traficado a miembros de Hezbollah de Tijuana a San Diego. Cualquiera creería que no es lo mismo pasar diez guatemaltecos por Chiapas que internar un avión con 15 iraquíes o 60 chinos por los aeropuertos más vigilados de México. De alguna manera sí lo es.
Hace unos días arrestaron a 15 agentes de migración del aeropuerto de Cancún por haber permitido la entrada a 35 personas Chinas con pasaportes falsos que volaron de su país hasta Cuba, entrando vía Cancún con destino final en Guadalajara.
Quintana Roo es el centro de operaciones de las mafias de traficantes de personas desde hace una década. Las mafias cubanas se instalaron en la isla de Cozumel hace años y más tarde se vincularon a los narcotraficantes mexicanos que les venden el paso franco por sus propias rutas, incluida la protección de altos mandos migratorios. Sus centros operativos son los puertos aéreos de Cancún y  Ciudad de México.
En 2007 llegaron a Cancún  35 chinos indocumentados en el vuelo 063 de Air Europa. Embarcaron sin problema en Madrid. De todos los agentes de Migración arrestados ninguno ha sido sentenciado, y las redes de traficantes y quedaron intocadas. Por esa razón es que Cecilia Romero la comisionada del INM informó antier “no en todos los casos hemos logrado concretar una denuncia como ahora, y no siempre se puede integrar una averiguación previa de manera adecuada”. Ella intuye el resultado, sabe que basarán la “investigación” en los dichos de quienes no conocen a los traficantes, porque ellos son sólo un eslabón de la red internacional. Las investigación casi siempre se quedan en los eslabones perdidos.
Bastaría investigar a los miles de empresarios reconocidos que recurren a la mano de obra grupal ilícita, particularmente restauranteros, hoteleros, maquiladores y constructores. Comprar ilegales “desechables” bajo pedido les permite evitar contratos y el pago de prestaciones, saben que no se organizarán ni les protegerá un sindicato ante jornadas laborales de 14 horas, que dormirán en el piso de barracas improvisadas y que no hablan el idioma para pedir ayuda.
La laxitud ante los delitos cometidos por empresarios que contratan ilegales bajo pedido no es exclusiva de nuestro país, sin embargo este fenómeno de aviones cargados de personas chinas se diferencia de la migración ilegal tradicional. Los migrantes latinos contratan coyotes y cuentan con la corrupción para pasar la frontera, se juegan la vida ante la pobreza y la falta de oportunidades. El caso de los chinos tiene el mismo origen económico, pero los patrones delincuenciales son diferentes. La demanda específica de un número determinado de trabajadores con ciertas características se origina en empresas que generan la esclavitud. Contratan charters y pagan a brokers que manejan una empresa criminal a la luz del día.  Lo cierto es  que los buenos criminólogos de la PGR, que sí los hay, podrían investigar el lavado de dinero, a las aerolíneas, el enriquecimiento subrepticio de ciertos empresarios, de agentes migratorios y de administradores de los aeropuertos. Allí está el secreto a la vista de todos; lo demás es amarrar al coyote y dejar libre al dragón.

MILITARES AL ATAQUE

Plan b*
Lydia Cacho

Pedir justicia y paz en México puede costarte la vida.
De norte a sur el ejército viola la constitución, con eso de que hay guerra aquí todo se vale. Pasó inadvertido para las mayorías que hace tres semanas, Greg Sánchez el pastor cristiano que funge como alcalde de Cancún, despidió a los altos mandos de la policía municipal argumentando vínculos con el crimen organizado, pero no hubo arrestos. El general brigadier Alejandro Cárdenas fue nombrado director de la Policía Preventiva; otro general quedó a cargo de la Academia de Policía; dos coroneles de Infantería recibieron la Policía Turística y Tránsito. Son militares en activo llevando a cabo tareas policiacas, con las prerrogativas que su pertenecía al ejército les otorga y las facilidades que les representa su designación en un contexto de guerra contra el crimen organizado. Los nombramientos se dieron en un ambiente que a Greg Sánchez le gusta. Tiene una pasión por los soldados; dos de ellos son parte de su escolta personal que paraliza la avenida Kukulcan cada vez que circula  abriéndose paso al estilo presidencial. El presidente municipal ha dicho que quien cuestiona estos nombramientos seguro responde a intereses criminales.
Está claro que generalizar es inaceptable, hay tantos militares honestos como los hay corruptos y no debemos prejuzgar; sin embargo los hechos de Chihuahua, donde miembros del ejército han fungido como policías infringiendo las leyes, so pretexto de estar en guerra, encienden una alerta.
Este domingo 3 de enero murió balaceada Josefina Reyes, activista de derechos humanos que enfrentó al ejército por el asesinato y desaparición de sus dos hijos. Una vez que Josefina hizo públicos los abusos de poder de miembros del ejército, el argumento de la guerra la dejó sin herramientas jurídicas para actuar en contra de los soldados que mataron a sus hijos. Militares allanaron su hogar en tres ocasiones supuestamente haciendo tareas policiacas. Su propósito era silenciarla. No era la única amenazada de muerte por soldados; el visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Gustavo de la Rosa salió de Chihuahua por amenazas de soldados  a quienes acusó de violar la constitución. El asesinato de Josefina cambia la historia de esta guerra. Ella era nuestra Rosario Ibarra  en el norte y su muerte anuncia una advertencia a los movimientos sociales: defender los Derechos Humanos y ser pacifista en México conlleva riezgo de muerte.
*Columna publicada en El Universal y otros diarios del país.

Nalgadas con pencas de nopal: Alejandro Fernández

Por: Lydia Cacho
Cuando el padre de la canción ranchera José Alfredo Jiménez componía y cantaba canciones cargadas de un lenguaje machista y de  violencia sutil contra las mujeres, el mundo era otro. José Alfredo “El rey” nació en 1926 y su época de oro de dio en la década de los 50 y 60. Este genio musical carecía de estudios, era un alcóholico empedernido (murió de cirrosis hepática en 1973) y ni siquiera él, en los tiempos en que el machismo galopante era bien recibido en todo México, se  atrevió a cantarle a la violencia física contra las mujeres; a pesar de su discurso paradójico sobre el amor, nunca promovió la tortura física como venganza a las traiciones emocionales.
En su lugar queda uno de los talentos rancheros más importantes de México. Alejandro Fernández “el potrillo” nació en 1971 es un talentoso cantante que -nos gusten o no los géneros musicales que  promueve-, tiene una voz que alcanza registros inusitados. Es capaz de cantar ópera, ranchera, balada, lo que el pongan enfrente. Es un joven educado, hijo de otra figura de la canción ranchera, Vicente Fernández. Alejandro estudió arquitectura y ha tenido acceso a una vida de privilegios. Como cantante ha participado en varios conciertos a beneficios de la infancia e incluso de las mujeres. Recientemente sacó a la luz pública una canción con una letra pobre, un tanto desarticulada, pero que ha levantado polémica ante millones de personas, particularmente mujeres y entre ellas sus fans. La canción dice así:
Unas nalgadas con pencas de nopal
es lo que ocupas por falsa y traicionera.
Cómo te amaba, qué bruto, qué animal,
cómo fui a darte mi amor a la ligera.
Unas nalgadas con pencas de nopal,
una lección es la que te mereces.
Unos rasguños con espina de maguey,
hoy se me antoja jugar gato en tus cachetes;
me hacías piojito y luego me ‘hicites’ güey
ya te veré empeñando los aretes.

Ante las primeras reacciones del público por sacar a la luz una canción que promueve la violencia física como forma de venganza ante una traición amorosa, Alejandro sonriente y con una voz de niño travieso declaró a los medios que su canción “Sirve como amenaza juguetona para la mujer… y la canción me divierte”.
Sus críticos han escrito que en un momento tan dramático en que en México la violencia en general se ha exacerbado, en que los feminicidios (asesinato de mujeres por razones de odio o venganza) han aumentado de manera notable, resulta sorprendente que un cantante que lo tiene todo, crea que le hace bien generar polémica promoviendo la tortura física y la violencia patrimonial como formas de amenaza juguetona y divertida.
Una vez más se abre el debate sobre la influencia de lo que se promueve desde el arte y si criticarlo significa censurarlo. Por desgracia en México esos debates terminan como pleitos de cantina entre los que están a favor o en contra, proclives a las descalificaciones los insultos y la incapacidad de análisis profundo de los hechos.
Nadie censurará la canción de Alejandro Fernández, aunque ya circula por Internet un correo de un grupo de ex fans del Potrillo para sabotear su nuevo disco. Aparentemente una de estas mujeres sobrevivió puñaladas de su exmarido y se sintió traicionada por la irresponsabilidad de su cantante favorito al “promover la violencia contra las mujeres y encima burlarse de su efecto dañino”.
Yo francamente no escucho sus discos por simple gusto musical.
Sin embargo debo confesar que me causó curiosidad ese brillo en la mirada de Alejandro Fernández cuando en televisión declaró que Nalgadas con pencas de nopal desde su punto de vista “Sirve como amenaza juguetona para la mujer… y la canción me divierte”. ¿Qué pensarán su esposa y sus  hijas sobre esta postura? ¿la amenaza aplicará para ellas? ¿habla su inconsciente o simplemente quiere llamar la atención? Como diría un amigo… este muchacho es perfecta carne de diván.
Miguel Lorente Acosta Médico forense y autor del libro El rompecabezas: anatomía del maltratador, respecto a actitudes similares a la de Alejandro Fernández ante el lenguaje de la violencia y sus reivindicaciones ha escrito  que La educación y el aprendizaje aparecen, a través de la socialización, como elementos clave en el mantenimiento de la desigualdad y la violencia, tanto por el efecto que tienen sobre la cultura, que, de alguna manera se anestesia ante su manifestación, para que su integración no sea dolorosa ni traumática, como por la influencia en cada uno de los hombres que deciden recurrir al instrumento de la violencia para imponer su orden y conseguir el control y el dominio de la mujer (a través del discurso romántico o de las venganzas en las relaciones de pareja). A estas alturas del partido con todo lo que han demostrado las ciencias sociales respecto a la violencia en el hogar, no podemos decir que “una canción es sólo una canción” es un mensaje,una postura, en este caso una reivindicación de la violencia.
Lorente ha puesto la mirada en las nuevas generaciones de hombres, en quienes –asegura- radica la responsabilidad de crear nuevos patrones de masculinidad no violenta. Lorente escribe que “el cambio de mentalidad debe estar protagonizado por una transformación de valores, porque la cultura al fin y al cabo ha ido cambiando y la masculinidad ha respondido a un proceso de adaptación de las exigencias del momento histórico”.
Tres cosas me quedan claras respecto a Alejandro Fernández:  que su machismo trasnochado con tintes adolescentes no ha sido bien recibido ni por sus fans; que al joven le pasó de noche la reciente campaña del Inmujeres contra la violencia de género en la que hombres famosos se pronuncian contra lo que él considera divertido. Y que afortunadamente este mexicano no representa a las nuevas generaciones de hombres. Su canción Nalgadas con pencas de nopal y su actitud ante ella  resultan anticuadas y retrógradas. Suponemos que Shakira no lo vuelve a invitar a un concierto con ALAS, que trabaja para erradicar la violencia contra las niñas y niños y con el fin de crear una nueva educación. ¿Ustedes qué opinan?